13.7.07

《哈利波特》第七集結局--Harry Potter must die!

(注意:含有《哈利波特5》電影內容,未看又不想預先知道劇情的人,請先考慮才看!)

關於《哈利波特》第七集結局--「哪兩個主角會死?」這個問題,坊間有很多傳聞;很多波特迷都不希望也不認為哈利波特會死;有的說榮恩和妙麗會為哈利犧牲。懶散和閱讀英文緩慢的我,書第六集尚未看完,不能分析他們的推測有多大可能性;但今晚看了電影 The Order of the Phoenix之後,靈機一動,我大膽推測,結局是-- 哈利波特和佛地魔都會死!

都是受佛家思想影響,當我看到電影末,Malfoy的父親欲從Harry手中奪去預言水晶球給Voldemort之時,Harry聽到的預言是:Neither can live...while the other survives",再加上之前劇情部份說Harry與Voldemort的心可以互通,令我想到佛家「非一非異」、「互相依存」等等道理。Harry 和Voldemort的關係不正正是這樣嗎?

說真的,除了作者不讓他死之外(死了沒戲唱),還有撇除Voldemort想招攬他成魔道中人的原因之外,以Voldemort的魔力和智慧,若真的要殺Harry,怕且Harry有九條命也不夠死。為什麼死不了?也許就是因為這個我一廂情願的原因了。

還記得本集電影其中一個重要的sub-topic就是Harry對自己有所懷疑,他害怕自己骨子裏其實是和Voldemort一樣,都是邪惡的人;其中一幕他的教父Sirus更因此開解他:「每個人都有好和壞的一面,只要你知道要做好」;到片末,Voldemort欲上Harry身,但Harry內心正念與Voldemort的邪念苦苦交戰,最後還是邪不能勝正,Voldemort上不了身逃走了。這不也是佛家道理?(看《禪修營的佛法講座一:成為情緒的主人》

再說,沒有正義的Harry就沒有邪惡的Voldemort,沒有Voldemort也就造就不了Harry的傳奇性,Harry需與Voldemort水火不容,但他們的關係卻又是如此千絲萬縷,互相依賴存在。所謂「水清則無魚」,但正常童話故事如何都要導人向善;正邪要平衡,我一心覺得,當這兩個極端人物都不再存在的時候,Harry Potter的世界便能有最接近現實和大自然的秩序。而這也不失是一個合情合理、令人難忘的結局,對吧!

若以這個方向推論,再加上世上偉大文學作品大多皆悲劇收場的道理,哈利迷,你們的Harry一定要成為犧牲品!

******

已不對「哈利會不會死?」這個問題感到興趣,可能是他死亡機率太高的關係吧!反而對他會如何死有點興趣。很快就會知道了!

沒有留言: