忠

記得小時候讀中國文學也好，讀中國歷史也好，岳飛的精忠報國，不但在中國歷史上得到很高的評價，亦值得後人學習．但對我來說，岳飛這位偉大的人物的忠心，只是愚忠；而這種忠心是否值得人們學習，我亦對此有所保留．

岳飛如何精忠報國的歷史我不再多提，既現實又斤斤計較的我只覺得要忠心也要先看值不值得．宋高宗為一位昏君，加上小人當道，他根本沒有意欲收復河山："山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？暖風熏的遊人醉，直把杭州做汴州!"　這首詩便是諷刺當時的統治者只顧享樂，連國家快滅亡也不理．

岳飛為宋朝與金國打生打死，最後被連發十二道金牌召回師，並被冠以「莫須有」的罪名而賜死．他的忠，只為他帶來救國大志未完的遺憾和死亡；為這樣的昏君忠心，值得嗎？

記得爸爸曾慨嘆，也帶點怪責的語調向我說過，"現今的年青人工作都不再像以前的人那麼忠心，常常想轉工．"

說我把事情看得太利害也好，身處現實社會工作談什麼忠心？公司當然希望員工對公司忠心賣命，但試想想，當你有一天不能再工作，甚至只是公司想縮減開支裁員，公司會如何對待你？會不會因你的忠誠而不將你棄之不顧？還是我的老師說得好，若你的工作未能給你適當的保障，跟它談忠誠忠心來幹啥？

對我來說，工作就是工作，身為顧員我會安守本份，對公司尊重，但講忠心？忠心要看雙方面，若只是單向式的忠心，要我做一個愚忠人，我寧做一個不忠的背叛者．

＊＊＊＊＊＊

有時候在亂想，若當時岳飛沒有接那十二道金牌回師，他的命運將會如何？歷史對他的評價又會怎樣？又或是他不理那十二道金牌，繼續打退金人，結果宋高宗又會如何對待他？

我覺得岳飛當時腦海一定有閃過這些問題，但可能是他為人並沒有太大政治野心（好一個安份守己的忠臣，沒有想自己做皇帝）．我亦相信岳飛也清楚知道，當時若回師一定是死路一條，但他始終選擇回去．不回去最終會被冠以叛國罪，若能偷生也不會快樂，不如一死．

讀岳飛的《滿江紅》和《小重山》，腦海總會浮現一種像某些電影情節的印象－－一個英青力壯的人瞬間變成垂垂老矣的老人．前者的朝氣和後者的抑鬱對比之大，令我不敢相信兩詞同是出自岳飛．

”欲將心事付瑤琴，知音少，弦斷有誰聽？”岳飛留下的，只有無限悲涼，無限感慨．

部份內容參考自維基百科