看了兩場香港藝術節的表演，話劇《不期而遇的男人》和爵士音樂會《巴西夢和紐約之聲》，都是很精彩和高水準的演出，但似乎欠缺了一點點的”火”．
首先講《不期而遇的男人》，有朋友看後，說看這樣的舞台劇很不好，因演員的演技強弱大懸殊，鍾景輝和鄧萃雯二人根本察不出火花；但對我來說這卻是一個很好的經驗，不太熟悉和懂得欣賞話劇的我，從這個演出我清楚了解到什麼叫做好演技，原來是有這麼多事情需要掌握．
鍾景輝的演技由吐字表情動作，到控制氣氛節奏都是拿捏得非常準確，恰到好處，簡直無懈可擊．初次演舞台劇的鄧萃雯完全給鍾景輝比了下去，原本甚有星味的她也變得黯淡無光．毫無疑問，我和很多其他觀眾的注意力都被鍾景輝吸引了過去，但有一點，別人說我雞蛋裏挑骨頭也好，我就是覺得鍾景輝的演出就是太完美，這種完美和他對氣氛節奏控制得非常準確的感覺，令我覺得，就是欠了一點兒什麼．反觀鄧萃雯，她並不是演得很好，但有些”位”則非常令我覺得和相信，她在演的，不是一個角色而真的是一個人．
爵士音樂會《巴西夢和紐約之聲》，我會說：這是一個令我聽得到喉唔到肺的音樂會．Paquito的演出不用多說，正！而紐約之聲是一隊四人和聲組合，他們的和唱是非常融合和美麗，有如天藾，但和Paquito同台演出是否合適我則有所保留．
聽Jazz我不是要聽完美的音樂，就是要聽有瑕疵有Passion有”火”，玩得夠放的音樂，要聽落過癮．Paquito和自己的Band奏Instrumental時完全能夠滿足到我．但紐約之聲一出場和Paquito合演，我就強烈感受到Paquito和紐約之聲要處處互相遷就．雖然我明白和聲本身已是不易，要玩即興更是難度極高的事，何況還要加上一隊Jazz Band? 但他們着實是拘謹了一點，加上他們其中一員很愛作一些像指揮的手勢，真的令我受不了，我這是在聽Classical Music Concert嗎？紐約之聲也有一些地方有某些成員Solo，都是一個樣子，聲線好，音唱得準確，就是沒有”火”，沒有Character. 我想，乾脆分開Paquito和紐約之聲各自演出，效果一定會更好．
再想遠一點，我想我愛舞台藝術的一個重要原因就是，舞台藝術是活的，無論排練得如何純熟，有些東西，只會在那一剎那發生，甚至是瑕疵和錯誤，這就是我想要的"火"．和電影不同，電影是死的，無論你看它多少次，那卷帶子的內容都只會是一個樣子．
昨天晚上去了一位朋友家”煲碟”，看完King Kong之後便看Angels of America. 雖然尚未看完整齣劇（片太長了，有六小時之多！），但其中不乏精彩的片段和對白．其中一個Chapter中，Harper及Prior在夢境中相遇，言談之間講到夢境和創意的關係，甚為有趣．
不過，說到底，就算人類沒有真正的創意，但人的想像力卻是豐富的，否則怎可以將一些風馬牛不相及的東西串連在一起，並賦予這些新的東西新的意義？
